Теория Дарвина о эволюции человека неверна?

Теория Дарвина о эволюции человека неверна?Еще со школьного возраста современный человек начинает воспринимать гипотезу Дарвина как великое научное открытие. Каждому поколению школьников из года в год рассказывается о том, что за миллионы лет труд сделал из обезьяны человека. Рассказы о первых орудиях труда, о том, как впервые возникла необходимость общения, о борьбе за существование кажутся вполне правдоподобными. Но не хватает самого главного, а именно доказательств этого факта, доказательств перерождения обезьяны в человека.
Как ни странно, но многие люди на сегодняшний день уверены в том, что наука имеет достаточные археологические данные, которые доказывают, что человек произошел из обезьяны.

Однако, все в точности наоборот.
Дарвин утверждал, что переходные формы обязательно будут найдены при более длительном изучении останков. Поверив в это, эволюционисты до сих пор во всех частях света исследуют останки, пытаясь найти подтверждение его теории. Но реальные доказательства так и не были найдены.
Количество вопросов с каждым новым открытием не становилось меньше, а наоборот, только увеличивалось. Где тот единственный предок всех гоминидов и человека? Действительно ли единственной колыбелью человечества является Африка? А если это так, то когда и сколько раз древний человека покидал континент? Когда он овладел огнем? И, самое важное – когда человек заговорил? С каждой новой находкой само время появления первых предков человека отодвигалось все дальше вглубь веков.
Сначала промежуточными формами считались неандертальцы и кроманьонцы, однако современная наука их предками человека уже не считает. Это всего лишь расы людей с небольшими особенностями скелета и черепа. В настоящее время на земле можно найти племена с физиологическими особенностями, которые присущи их расе. Остальные же находки представлены в единичном экземпляре.
В Африке в 1959 году нашли отдельные кости, челюсти, зубы, фрагменты черепов вымерших существ. Их назвали австралопитеком. Так как это существо могло быть прямоходящим, было решено, что австралопитеки вполне могут быть предками людей. Но остальные параметры соответствовали обезьяним – плечевая кость была приспособлена к лазанью по деревьям, маленький мозг, вес всего 27 кг и рост 105 см. Поэтому только на основании подобных данных нельзя делать вывод о том, что это промежуточная форма.
Ученые Окснард и Цукерман обнародовали данные биометрических широких исследований, которые доказывали, что австралопитеки не являлись существами человекоподобными. Но «дарвинское» мышление устраивало многих авторитетных ученых и оказалось сильнее этих научных данных.

Опубликовал 26th Февраль 2012.
.

Ранее в этой же рубрике:




Оставить комментарий или два